Roberto Bueno é é Doutor em Filosofia do Direito pela Universidade Federal do Paraná (2011) (UFPR / Nível 6 CAPES). Professor adjunto IV da Universidade Federal de Uberlândia (UFU). Professor da Faculdade de Direito e Relações Internacionais da UFU. Professor do Programa de Pós-Graduação (Mestrado) da Faculdade de Direito da Universidade de Brasília (UnB). Mestre em Filosofia pelo Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal do Ceará (2011-2012). Mestre em Teoria do Estado e Filosofia do Direito pelo Programa de Pós-Graduação em Direito da UNIVEM (2006). Especialista em Direito Constitucional e Ciência Política pelo Centro de Estudios Constitucionales de Madrid (1994). Pós-Doutor (UNIVEM). Graduado em Direito pela Universidade Federal de Pelotas (1992). Coordenador da Rede Internacional de Estudos Schmittianos (RIES), integrada por especialistas de diversos países. Pós-dotorando em Direito pela Univerisdade Federal Fluminense. Tem experiência em pesquisa em Filosofia do Direito, Filosofia Política e Moral. As linhas de pesquisa são: totalitarismo, democracia, ditadura, Estado de exceção, fascismo, política, liberdade e (des)igualdade, pensamento político brasileiro conservador do século XX, constitucionalismo norte-americano clássico.

Introdução à Conversa: Apresentação do professor Roberto Bueno, referência a uma conversa anterior sobre Carl Schmitt (episódio 151 do podcast filosofia pop, três anos antes https://filosofiapop.com.br/podcast/151-carl-scmitt-com-roberto-bueno/). Formato: Exposição inicial longa do professor, seguida de debate com Marcos e Felipe Farias (estudante de Direito). Objetivo da Palestra: Explorar a evolução biobibliográfica de Carl Schmitt, focando no estado de exceção e ditadura, e analisar se há continuidade ou ruptura na obra em relação a 1933 (adesão ao Partido Nacional Socialista, junto com Heidegger). Biografia e Contexto Histórico de Schmitt: Nascimento em 1888; influência do marxismo (Marx morreu pouco antes); juventude durante a Primeira Guerra Mundial; escritos iniciais (1910-1918); oposição à República de Weimar (1919), vista como liberal, democrática e iluminista; impacto da derrota alemã na guerra e Tratado de Versalhes; crítica ao regime guilhermino e ao liberalismo. Crítica à República de Weimar: Schmitt como antirepublicano, antidemocrático e conservador; visão de Weimar como incapaz de lidar com crises pós-guerra; endividamento e instabilidade política; referência a autores como Stefano Pietro Paoli e Danilo Zolo. Artigo 48 da Constituição de Weimar: Análise detalhada dos incisos (especialmente o segundo e quinto); pensado como trava contra maiorias antidemocráticas, mas usado para fins opostos; interpretação schmittiana como ferramenta para ditadura e exceção. Evolução das Obras de Schmitt:

• Juventude: Escritos de 1910-1918.
• 1919: Romantismo Político.
• Década de 1920: Obras prolíficas anuais (ex.: Conceito do Político, 1932; reedição em 1933 adaptada ao nazismo).
• 1933-1936: Textos curtos respondendo ao momento nazista.
• 1938: Obra sobre Thomas Hobbes.
• Pós-1936: Foco em direito internacional devido a perseguições internas; ausência de arrependimento pelo apoio ao nazismo.

Continuidade vs. Ruptura na Obra: Argumento de continuidade: Pré-1933, defesa moderada de autoritarismo; pós-1933, intensificação sem grandes mudanças (ex.: adaptações no Conceito do Político); não ruptura, mas “alteração de voltagem”. Texto de 1934: “Der Führer schützt das Recht”: Defesa do Führer como guardião da ordem (acima da Constituição); legitimação de assassinatos ordenados por Hitler; paralelo com ditador como protetor. Debate sobre Guardião da Constituição: Contraste com Hans Kelsen (1929: tribunal como guardião); Schmitt defende o presidente ou ditador; contextualização histórica das crises de Weimar. Influências e Conceitos Chave:

• Donoso Cortés: Conexão teológica, ditadura como virtude “de cima”, influência no ultraconservadorismo espanhol (franquismo).
• Teologia Política: Paralelo entre exceção política e milagre teológico; posse de “verdade forte”.
• Conceito do Político: Dicotomia amigo-inimigo como essência (potencial conflito define o político; ausência de inimizade extinguiria o político).

Democracia em Schmitt: Dissociação entre democracia e liberalismo; possibilidade de “democracia” compatível com ditadura via amigo-inimigo; visão autoritária, antipacifista. Conclusão da Exposição: Ênfase na ordem schmittiana como oposta ao liberalismo; crítica à coerência de Schmitt (intelectual, mas sem grandeza moral); apelo à sociedade organizada para bem-estar humano. Debate e Perguntas:

• Marcos: Conexão entre verdade, Donoso Cortés, exceção como milagre.

O Ukama será, a princípio, quinzenal, mas pode ter mais ou menos episódios conforme as demandas do projeto. O objetivo é criar um espaço de partilha, memória e divulgação, onde o conhecimento acadêmico encontra caminhos digitais para se conectar com a comunidade.

Este é um projeto coordenado pelo professor Marcos Carvalho Lopes e está aberto apara participação de pessoas interessadas.

 O podcast está disponível no site sarma.filosofiapop.com.br e, gradativamente, em outras plataformas digitais.
Contato: [email protected]
arceria de divulgação com o podcast Filosofia Pop.

O post #005 – Carl Schmitt: Considerações sobre o Estado de Exceção e Ditadura, por Roberto Bueno apareceu primeiro em sarma: humanidades digitais.

Acaba de ser publicado o texto inaugural da edição nº 16 da Polifonia – Revista Internacional da Academia Paulista de Direito:
“Revisitando Husserl e a Crise da Filosofia”, de autoria de John Murungi, traduzido por Marcos Carvalho Lopes.

Neste ensaio provocativo, Murungi questiona a visão de Edmund Husserl sobre a crise da filosofia europeia, argumentando que a origem da filosofia não se restringe à Grécia ou à Europa, mas é um fenômeno multilocalizado, com manifestações e crises em diversos contextos culturais e geográficos.

O autor desafia a noção eurocêntrica da história da filosofia e propõe uma reflexão mais ampla e inclusiva, que reconheça as contribuições de tradições não europeias e repense a própria ideia de “Homem europeu” como paradigma universal.

 Destaques do texto:

• Crítica à concepção husserliana da crise filosófica;
• Discussão sobre a origem plural da filosofia;
• Reflexões sobre eurocentrismo, colonialismo e a geografia do saber;
• Diálogo com autores como Heidegger, Nietzsche e Merleau-Ponty.

Este é um trabalho essencial para quem se interessa por fenomenologia, filosofia contemporânea, descolonização do pensamento e crítica cultural.

 Leia o texto completo aqui:
 https://apd.org.br/texto-inaugural-16/

#Filosofia #Husserl #CriseDaFilosofia #Eurocentrismo #Fenomenologia #JohnMurungi #Polifonia #APD #RevistaAcadêmica #FilosofiaAfricana #Descolonização

O post Revisitando Husserl e a Crise da Filosofia: Uma Reflexão Necessária apareceu primeiro em sarma: humanidades digitais.

O projeto de extensão Sarma: Humanidades Digitais destaca a presença do professor Diego Diehl, docente do Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal de Jataí (UFJ), na audiência pública da Comissão de Direitos Humanos, Minorias e Igualdade Racial realizada em 12 de agosto de 2025.
Atualmente, o professor Diego Diehl atua como Coordenador-Geral de Planejamento Estratégico no Departamento de Mediação e Conciliação de Conflitos Agrários (DEMCA/MDA), contribuindo diretamente para o fortalecimento das políticas públicas voltadas à resolução pacífica de conflitos no campo.
Sua participação no evento reforça o compromisso da UFJ com a promoção dos direitos humanos e a justiça agrária, além de evidenciar a articulação entre pesquisa acadêmica e atuação institucional.

12/08/2025 Comissão de Direitos Humanos, Minorias e Igualdade Racial Tema: Violência no campo Local: Anexo II, Plenário 09 Início: 12/08/2025 às 16:13 Informações: Requerimento nº 90/2025 Autor: Deputado Tadeu Veneri Convidados:

• DIEGO DIEHL | Coordenador-Geral de Planejamento Estratégico do Departamento de Mediação e Conciliação de Conflitos Agrários – DEMCA /MDA; (Confirmado)

• IGO JOSÉ MARTINI | Coordenador-Geral do Programa de Proteção aos Defensores de Direitos Humanos, Comunicadores e Ambientalista do MDHC; (Confirmado)

• Representação do MPI;

• Representação do MJ;

• CHARLENE BORGES | Presidente do Conselho Nacional de Direitos Humanos (CNDH);

• IVANILDA TORRES DOS SANTOS | Secretária Adjunta Conselho Indigenista missionário – CIMI; (Confirmada)

• JOSÉ ORLANDO PEREIRA DOS SANTOS | Comunidades Quilombolas (Vítima da Violência); (Confirmado)

• ANDRÉA ROCHA DO ESPÍRITO SANTO | Representante dos/as pescadores/as (vítima da violência) – CPP/MPP; (Confirmada)

• JOSÉ CARLOS DA SILVA LIMA | Pessoa resgatada do trabalho escravo ou contaminada por agrotóxico – CPT; (Confirmado)

• Representante da Campanha (apresentação dos dados da CPT e CIMI);

• JESUS GONÇALVES | Representante do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra-MST; (Confirmado)

• CLÁUDIA DADICO | Representação da Comissão Nacional de Enfrentamento à Violência no Campo (DEMCA/MDA). (Confirmada)

Veja mais: https://www.camara.leg.br/evento-legislativo/77392

O post 🎥 Participação do Prof. Diego Diehl em Audiência Pública sobre Violência no Campo apareceu primeiro em sarma: humanidades digitais.

UNIVERSIDADE FEDERAL DE JATAÍ
INSTITUTO DE CIÊNCIAS SOCIAIS APLICADAS
PROJETO DE EXTENSÃO

SARMA: HUMANIDADES DIGITAIS (PJ042-2025)

EDITAL DE SELEÇÃO DE BOLSISTA – PROBEC 2025

Projeto vinculado: Ukama: Filosofia do Direito e Justiça Social em Podcast
Coordenação: Prof. Marcos Carvalho Lopes
Período da bolsa: 04/08/2025 a 04/12/2025
Carga horária semanal: 20 horas
Número de vagas: 01 (uma)

1. DA PROPOSTA DE TRABALHO

O plano Ukama: Filosofia do Direito e Justiça Social em Podcast visa à criação de uma série de podcasts que articulem filosofia do direito, justiça social e epistemologias descoloniais, com foco em autores como John Murungi, Drucilla Cornell e Matilde Ribeiro.

A proposta integra o projeto de extensão SARMA: Humanidades Digitais, promovendo o protagonismo estudantil na produção de conteúdo crítico, criativo e acessível.

O/a bolsista selecionado/a atuará sob orientação do coordenador em atividades como:

• Leitura e análise de textos filosóficos e jurídicos com foco em justiça e diversidade epistêmica;
• Roteirização, gravação, edição e publicação de podcasts;
• Organização de rodas de conversa e oficina de podcast;
• Participação em reuniões semanais de orientação e elaboração de diário de bordo;
• Atuação na divulgação dos episódios e coleta de feedback com ouvintes.

A série será publicada em plataformas como Spotify e YouTube, com interface com comunidades quilombolas, indígenas, coletivos de direitos humanos e escolas públicas.

2. DOS REQUISITOS

O/a candidato/a deverá:

• Estar regularmente matriculado/a na UFJ, preferencialmente nos cursos da área de Ciências Sociais Aplicadas ou afins;
• Ter disponibilidade de 20h semanais para as atividades do projeto;
• Possuir interesse por temas como justiça social, direitos humanos, descolonialidade, epistemologias africanas e produção cultural;
• Ter familiaridade (ou disposição para aprender) com ferramentas de gravação e edição de áudio (ex: Audacity);
• Ter boa comunicação oral e escrita.

3. DOS CRITÉRIOS DE SELEÇÃO

Serão priorizadas candidaturas de estudantes:

• Autodeclarados(as) pretos(as), pardos(as), indígenas, quilombolas, ou em situação de vulnerabilidade socioeconômica;
• Com experiência prévia em projetos de extensão ou em produção de mídias digitais;
• Com boa redação e capacidade de leitura crítica de textos teóricos;
• Com disponibilidade para reuniões presenciais ou virtuais semanais.

4. DAS INSCRIÇÕES

As inscrições estarão abertas até 11 de agosto de 2025 (segunda, às 23h59), por meio do email [email protected]

Documentos exigidos (:

• Formulário preenchido (incluindo carta de interesse);
• Histórico acadêmico (SIGAA);
• Declaração de autodeclaração de pertencimento a grupo de ação afirmativa (se for o caso);
• Comprovante de matrícula.

5. DAS ENTREVISTAS

As entrevistas serão realizadas no dia 13 de agosto de 2025 (quarta-feira), a partir das 17h30, em local a ser informado por e-mail.

As entrevistas poderão ocorrer de forma presencial ou remota, conforme disponibilidade dos/as candidatos/as.

6. DO RESULTADO FINAL

O resultado será divulgado no dia 14 de agosto de 2025 (quinta-feira), com início imediato das atividades na mesma semana.

7. DAS DISPOSIÇÕES FINAIS

• O/a bolsista selecionado/a receberá bolsa conforme valores definidos pelo PROBEC 2025;
• A ausência sem justificativa em atividades pode acarretar desligamento;
• Dúvidas podem ser enviadas para: [email protected]

Jataí, 01 de agosto de 2025
Prof. Marcos Carvalho Lopes
Coordenador do Projeto
SARMA: Humanidades Digitais – UFJ

APENDICE1

Ficha de Inscrição – Seleção de Bolsista PROBEC 2025 – Projeto Ukama

Nome completo: __________________________________________
Matrícula UFJ: __________________________________________
Curso: __________________________________________
Período que está cursando: __________________________________________
Telefone para contato (WhatsApp): __________________________________________
E-mail institucional: __________________________________________
Pertence a algum grupo minorizado (negros/as, indígenas, quilombolas, vulnerabilidade social)?
☐ Sim | ☐ Não
Se sim, especifique: __________________________________________
Já teve alguma experiência com produção cultural ou mídias digitais?
☐ Sim | ☐ Não
Se sim, descreva brevemente: __________________________________________

Autorizo o uso das informações acima apenas para fins de seleção conforme edital interno.
Assinatura: _____________________
Data: //____

baixe aqui o edital:

O post EDITAL DE SELEÇÃO DE BOLSISTA – PROBEC 2025 apareceu primeiro em sarma: humanidades digitais.